Responsables:
- Marcelo O. de Jesús (FORES): + 54 9 11 4174 1680
- Mariano G. Valentini (UTDT): + 54 9 11 6134 8127
Durante el primer semestre 2025, la confianza de la sociedad argentina en la Justicia se incrementó 0.1 punto respecto del segundo semestre 2024 y 0.9 puntos respecto del primer semestre 2024, mostrando así una mejora interanual de casi un punto. Este avance se explica por un resultado más auspicioso del subíndice conductual (2 puntos), que recogió una mayor predisposición ciudadana a recurrir a la Justicia ante conflictos puntuales.
El subíndice perceptual, por su parte, se mantuvo en valores similares a los de 2024 (al promediar las 3 mediciones de 2024). Los datos surgen del informe que en forma semestral elaboran la Asociación FORES y la Universidad Torcuato Di Tella.
Evolución histórica del ICJ y sus subíndices
*El promedio 2004-2011 pondera los valores que arrojó el ICJ durante su primera edición. En 2011, el ICJ fue discontinuado hasta que en 2023 se retomó con los ajustes que se detallan a continuación.
**A partir del segundo semestre 2024 se incorporaron dos nuevas preguntas al ICJ, una conductual y otra perceptual. Por tal motivo, dicho semestre figuran dos valores, el de la medición clásica (V1) y el de la medición actualizada (V2). A partir de este primer semestre 2025, la medición del Índice ya responde a su versión actualizada. Por tal motivo, las comparaciones con valores previos al segundo semestre 2024 tienen que tener ello en cuenta.
Hallazgos principales del Primer Semestre 2025
- El mensaje de esta medición: a pesar de las percepciones, los ciudadanos respetan la institucionalidad y recurren a la justicia reconociendo que es el espacio de resolución de conflictos en un Estado democrático y republicano.
- En noviembre 2024, el 43% de las personas consultadas respondió que no recurriría a la Justicia debido a su mal funcionamiento, pero en mayo 2025 hubo una mejora: dicho número bajó al 40%.
- En noviembre 2024, 43% de las personas consultadas prefería resolver los problemas judiciables planteados por otros medios o por cuenta propia. En mayo 2025 también mejoró dicho porcentaje: el porcentaje de personas que no recurrirían a la justicia bajó al 39%.
- Respecto a recurrir a la Justicia ante diversas situaciones, se observa mayor predisposición a ir a la Justicia en la gente joven y de mediana edad; también, quienes tienen estudios secundarios y terciarios son quienes informan mayor intención de recurrir a la Justicia vs quienes tienen estudios primarios. Finalmente, existe mayor predisposición de recurrir a la justicia en el público de CABA, disminuyendo en el Conurbano bonaerense y más aún en el interior.
- Las mujeres, en general, son más proclives a recurrir a la justicia que los varones, excepto en el tema penal donde se invierten los resultados.
- La percepción sobre eficiencia en la Justicia tiene una mejora leve pero sostenida en el tiempo. Al sumar variables “muy confiable” y “bastante confiable” se observan los siguientes resultados: octubre 2023, 9 puntos; mayo 2024, 10 puntos; noviembre 2024, 14 puntos y mayo 2025, 14 puntos (en esta medición se duplicó la variable “muy confiable”).
Quienes efectivamente participaron en un procedimiento judicial mostraron una mayor predisposición a recurrir a la justicia ante conflictos puntuales, pero evidenciaron percepciones más negativas de la justicia en materia de equidad, capacidad, eficiencia, honradez y control de los poderes político y económico.
La ciudadanía considera que los cambios más urgentes a fin de mejorar la confianza en la justicia son los siguientes:
- Menores demoras en los juicios;
- Menor interferencia de los poderes políticos y económico;
- Mejor formación y capacitación de los jueces.
Quienes no recurrirían a la justicia ante casos justiciables argumentaron:
- Mal funcionamiento o lentitud de la justicia;
- Preferencia por resolver el problema por otros medios o por medios propios.
Explicación y ficha técnica
- El ICJ mide semestralmente la evolución de la opinión pública respecto de la administración de Justicia en la Argentina y está compuesto por dos subíndices. El subíndice conductual, que permite conocer el comportamiento que los encuestados manifiestan que tendrían ante conflictos jurídicos en materia patrimonial, familiar, laboral y frente a la posibilidad de ser víctima de un delito. Y el subíndice perceptual, que mide la opinión de los encuestados respecto de atributos que se esperan de la Justicia, en términos de imparcialidad, eficiencia, honestidad y de su rol de contralor de los poderes político y económico. El ICJ, como medida de confianza, se obtiene promediando los dos subíndices (conductual y perceptual) y tiene, al igual que ellos, una amplitud que varía entre 0 y 100.
- Investigadores de FORES: María de los Ángeles de Seta Acosta y Joaquín Vergara Fornari.
- Creadores del ICJ (2004): Horacio Spector y Catalina Smulovitz (UTDT); Héctor Chayer, Liliana Raminger y Marcelo Octavio de Jesus (FORES); Gustavo Zacchino (Fundación Libertad); y Alejandro Catterberg (Poliarquía).